El grupo municipal
de Vivir en
Tobalina en el
Ayuntamiento del Valle
de Tobalina comparte la
opinión de la
alcaldesa del Valle
de que el
gobierno debe permitir
la participación en la
elaboración de los planes de
dinamización en el entorno
de la zona de influencia
de la central
nuclear de Santa
María de Garoña
a los directamente afectados por el cierre de la central nuclear, pero al mismo tiempo quiere denunciar su actitud
en al ayuntamiento, donde excluye a los
grupos municipales de la oposición en la elaboración de las
alternativas económicas que necesita el Valle de Tobalina.
Cómo es posible reivindicar al gobierno de España la participación en el desarrollo de los planes
económicos alternativos en la zona
de influencia de
Garoña y al
mismo tiempo negar esa misma participación a los grupos municipales del
Valle de Tobalina, ha manifestado el portavoz de Vivir en Tobalina, José Luis
Conde.
En ese sentido, el Portavoz municipal de VenT, le recuerda
a la alcaldesa del Valle de Tobalina que pocas semanas antes ella y su grupo municipal
habían votado en un pleno contra la creación de
una comisión en la que participasen todos los grupos municipales, así como los
sindicatos con representación en
el municipio, los
empresarios, los hosteleros, los comerciantes, etc., lo que a su entender es
una incoherencia.
Por otro lado, el portavoz de Vivir en Tobalina, quiere
indicar al portavoz municipal del Grupo Socialista que en política no todo vale. No es correcto acusar en exclusiva a los emás de responsabilidades que también son propias.
En ese sentido, le recuerda que su grupo ha gobernado en el
Valle de Tobalina cuatro de los últimos catorce
años con los que hoy forman el Grupo Popular y a los que acusa de reparar ahora en problemas históricos en las
infraestructuras de la zona.
¿Acaso no existían
cuando el Grupo
Socialista gobernaba con
los mismos que hoy forman el grupo
popular ese mismo
déficit en infraestructuras? ,
¿qué plantearon para acabar con el déficit en infraestructuras?,
¿qué alternativas se daban en el Plan REINDUS, elaborado por el gobierno de Zapatero, para mejorar las infraestructuras que ahora, cuando gobiernan otros, tanto les preocupan?
¿qué plantearon para acabar con el déficit en infraestructuras?,
¿qué alternativas se daban en el Plan REINDUS, elaborado por el gobierno de Zapatero, para mejorar las infraestructuras que ahora, cuando gobiernan otros, tanto les preocupan?
Dejémonos de juegos y exclusiones que no resuelven los
déficit en infraestructuras que no acaban con la
despoblación de la
zona, que no
mejoran la calidad
de vida de los
vecinos del Valle de Tobalina y
pongámonos a trabajar en serio que para eso nos han elegido los vecinos/as, ha
manifestado el portavoz municipal de Vivir en Tobalina, José Luis Conde.
No hay comentarios:
Publicar un comentario