domingo, 18 de marzo de 2018

El balneario abandonado de Montejo de Cebas


 

El balneario de Montejo de Cebas en el Valle de Tobalina  permanece abandonado.

 

Junto al parque natural Montes Obarenes-San Zadornil (ZEPA y LIC), con un salto de agua del rio Ebro que cruza el pueblo, permanece sin terminar uno de los mayores potenciales de desarrollo del Valle de Tobalina, a apenas 2 km. de la ciudad medieval de Frias. 

 

 El balneario de Montejo de Cebas ya aparecía citado en el Diccionario de Pascual Madoz en 1845 como «una fuente llamada de la Salud, en cuyas aguas van a bañarse muchos enfermos». 

 

 En el siglo XIX se levantó el Balneario Errasti, que aprovechaba aguas medicinales que manan a pocos metros del antiguo edificio a una temperatura de 19º centígrados de una hendidura del terreno a un metro de altura sobre el cauce de Ebro. 

 

Estaban indicadas para afecciones del riñón, estómago, hígado y el artritismo.

 

Edificio central del complejo

Diario de Burgos informaba en 2013 sobre la empresa propietaria del balneario.

Edificaciones Goimen, era una firma donostiarra  (hoy en Tobalina), compró el inmueble, en desuso durante décadas, y casi 30.000 metros cuadrados de terreno en 2003 con la intención de crear un hotel-balneario de 59 habitaciones y 36 villas turísticas, pero la crisis frenó todos sus planes en el año 2007.

Jesús Mendizabal, gerente de Edificaciones Goimen, lamenta que desde entonces «la ausencia total de financiación por parte de los bancos» ha hecho imposible continuar con las obras, en las que asegura que invirtió 2,5 millones de euros junto con la compra del terreno. Según sus cálculos quedan por invertir otros «4 ó 5 millones para acabar el complejo», ahora en el dique seco y destrozado por los reiterados robos y los actos de vandalismo que ha sufrido en los últimos cinco años.

Mendizabal asegura que todos los compradores que se han interesado por continuar con el proyecto se han encontrado con «la falta de financiación como principal problema». Otras fuentes señalan a DB que, en algunos casos, las exigencias económicas de Edificaciones Goimen también han resultado excesivas, dado que algunas empresas tasan la inversión ejecutada hasta ahora en poco más de 1,5 millones, y en otros, las villas turísticas no gustan a las empresas del sector turístico. 

El anterior alcalde del Valle de Tobalina, Rafael González Mediavilla, aseguraba que desde el Ayuntamiento se ha tratado de buscar viabilidad y futuro a una empresa que prometía la creación de 32 puestos de trabajo y en la que se pusieron muchas ilusiones municipales.

Pero el hotel balneario sigue esperando a orillas del Ebro a que una empresa hotelera apueste por unas instalaciones radicadas en un entorno natural privilegiado, muy cercanas a la ciudad medieval de Frías y los pintorescos pueblos de Montejo de Cebas y Herrán y enclavado en el parque natural Montes Obarenes-San Zadornil.

SIN BANCOS de POR MEDIO. Contra lo que muchos puedan pensar, el edificio del hotel, ahora en estructura y con las paredes exteriores rematadas y las doce villas pareadas levantadas, que equivalen a 24 apartamentos, no han caído en manos de ninguna entidad bancaria, porque Edificaciones Goimen ejecutó las obras «con fondos propios» y no se hipotecó para ejecutar estas obras. Lo que si acaba de serle reclamado este mes desde el Ayuntamiento del Valle de Tobalina a través de una providencia de embargo son 30.179 euros correspondientes a una parte de la licencia de obra solicitada en 2005.

Jesús Mendizabal se muestra molesto ante este requerimiento, porque asegura que su intención no es ejecutar las seis villas con doce apartamentos en total que restan para completar el proyecto que presentó en su día al Ayuntamiento. El propietario del complejo presentó este otoño al Consistorio tobalinés una propuesta que no ha sido bien recibida en la Casa Consistorial. El promotor asegura que no requiere de una modificación de las normas urbanísticas y que es legal, mientras que tanto el alcalde como los técnicos municipales aseguran que la propuesta choca con la normativa urbanística y, por tanto, carece de viabilidad.

Edificaciones Goimen propone ahora construir un edificio de 42 apartamentos-suites en vez de la línea de seis villas prevista junto a la ribera del Ebro, además de habilitar 15 casas nido de madera en los árboles. Pero lo que radicalmente recibe el rechazo municipal es la propuesta de «vender parte de las villas y de los apartamentos» para uso residencial, cuando desde el Consistorio alegan que esas construcciones «solo pueden tener un uso dotacional, en este caso, turístico y vinculado al balneario».
Jesús Mendizabal defiende que su propuesta busca «obtener financiación con la venta de villas y apartamentos para concluir las obras del hotel-balneario y así ponerlo en marcha». «Estamos intentando buscar soluciones», argumenta. Quien comprase estas villas tendría derechos y obligaciones sobre el complejo, pero desde el Ayuntamiento explican que esto choca con las normas que obligan a contar con una parcela mínima para dar un uso residencial.

Vista panorámica de la presa junto al balneario


Otra panorámica de la presa junto al balneario

Edificio de la fuente de La Salud

   

Edificio original del balneario

Fuentes: propias y Diario de Burgos

               GOIMEN SL (consta con un único empleado) 

               Mas sobre Montejo de Cebas

miércoles, 7 de marzo de 2018

VenT pide municipalizar la residencia de mayores del Valle de Tobalina

Moción presentada por Vivir en Tobalina respecto a la residencia de ancianos y que fué rechazada por el equipo de gobierno en el último Pleno municipa.


El Grupo Municipal de Vivir en Tobalina a través de su portavoz D. José Luís Conde Prieto, y al amparo de lo previsto en el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, presenta la siguiente MOCIÓN para su debate y votación en el próximo pleno, por la que SE PIDE LA MUNICIPALIZACIÓN DE LA RESIDENCIA DE ANCIANOS DEL VALLE DE TOBALINA.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Desde el mes de mayo del año pasado viene disminuyendo el número de plazas ocupadas en la residencia municipal del Valle de Tobalina gestionada por SERMUTOSA.
Se ha dicho, por la mayoría del Consejo de Administración, con la Gerente y la Alcaldesa al frente, que la causa de la disminución de residentes se debe a la apertura de una nueva residencia en Miranda de Ebro, algo que desde nuestro punto de vista queda lejos de la realidad.

Si la causa de la baja en el número de plazas ocupadas en la residencia municipal del Valle se debiera a la  apertura de Vital Centro Residencial de Miranda de Ebro, habría que preguntarse por qué no ha afectado dicha apertura a la residencia de ancianos de Trespaderne, y lo que es más evidente, si la apertura de Vital Centro Residencial nos hubiese afectado a nosotros, en la medida que se quiere justificar por la mayoría del Consejo de Administración, por qué no nos afectó hasta transcurrido un año desde su apertura, ya que la misma se abrió en el primer semestre del año 2016 y la disminución de residentes se ha producido a partir de mayo del año 2017.

Desde nuestro punto de vista hay otras causas que han incidido más en la disminución de la ocupación: unas instalaciones obsoletas, una organización inadecuada, la eliminación de determinadas actividades de los residentes,  la ausencia de un fisioterapeuta durante 6 meses, y por supuesto una deficiente gestión.

A la residencia de mayores del Valle de Tobalina siempre se la ha considerado, desde el Gobierno Municipal, como una residencia municipal, de ahí que todos los miembros del Consejo de administración sean concejales, pero sin embargo siempre se ha gestionado como una empresa privada.

No ha habido, más allá de anecdóticos casos, un compromiso económico del ayuntamiento con la residencia del Valle de Tobalina, poniendo en marcha  políticas sociales concretas que beneficiasen a los mayores del Valle con pocos recurso, lo que les ha obligado a trasladarse a otras residencias públicas.

Desde la mayoría del Consejo siempre se ha pretendido  que los costes económicos que suponen la residencia sean asumidos por los residentes y en ocasiones se han producido disparates como el de no disponer de fisioterapeuta durante casi seis meses, o hacer que la rebaja de las cantidades abonadas por los residentes empadronados en el Valle de Tobalina la asuma el conjunto de los/las residentes.

El problema que se nos plantea ahora con la disminución del número de residentes, es la falta de liquidez de SERMUTOSA que nos ha llevado a formalizar una operación crediticia por importe de 60.000 € que nos permitiera abonar los salarios de las trabajadoras del mes de enero y que desde nuestro punto de vista solo dará para salir del paso durante unos meses si no ponemos en marcha determinadas medidas que garanticen la viabilidad de la residencia del Valle de Tobalina, algo que desde Vivir en Tobalina consideramos fundamental para mantener el empleo de la residencia, que afecta a un sector tradicionalmente desfavorecido como el de la mujer y además en una zona rural.

Por ello planteamos varias medidas a poner en marcha, tanto a corto, como a medio y largo plazo. Ya que de no tomar urgentemente medidas concretas se pone en grave riesgo la viabilidad de la residencia.

PROPUESTA DE ACUERDO


El Pleno del ayuntamiento del valle de Tobalina acuerda:

  1. Abonar a SERMUTOSA una subvención de 250 € mensuales por cada persona que ingrese o esté ingresada en la residencia del Valle de Tobalina y que reúnan los requisitos del artículo 3º, del apartado DE LOS RESIDENTES, del Reglamento de RÉGIMEN Interior de la residencia del Valle de Tobalina. Así mismo aquellas que provengan de otros municipios y se empadronen o se hayan empadronado  en la residencia se les incrementará los actuales 150 € a 250 €.

  2. Hacer las gestiones y adoptar los acuerdos pertinentes para disolver la empresa municipal SERMUTOSA con el fin de municipalizar en el transcurso de este ejercicio la residencia de ancianos del Valle de Tobalina. Las/os trabajadoras/es serán subrogadas/os y pasarán a formar parte de la plantilla orgánica municipal a todos los efectos

  3. Comenzar a hacer las gestiones precisas ante la Junta de Castilla y León con el objetivo de que sea ésta quien asuma los costes de la residencia y que los mismos no mermen las arcas municipales. En los acuerdos a que se puedan llegar se garantizará en todo momento que los vecinos/as del Valle de Tobalina que necesiten plaza de residencia se les ofertará una en la residencia del Valle y no podrán ser traslados a otras residencias de la Provincia o de la Comunidad.

  4. Se realizará una auditoría externa que nos indique cuál es la situación económica y de liquidez de SERMUTOSA


Valle de Tobalina, a 8 de febrero de 2018






Fdo.: José Luis Conde Prieto
Portavoz de VenT

Ni proyecto económico municipal ni del gobierno central


viernes, 2 de marzo de 2018

¿Sin proyecto empresarial para el Valle de Tobalina?


"Los  presupuestos no dan respuesta a las necesidades de los vecinos ni de las pedanías porque sus asignaciones siguen siendo insuficientes"

 

La alcaldesa reconoció que: "no hay un plan económico municipal para el Valle de Tobalina" 


El Pleno del ayuntamiento de Tobalina de ayer jueves arroja datos sorprendentes en cuanto a las cifras ecómicas que maneja el ayuntamiento, en qué se gasta ... y en que no.

A cada uno de los 956 vecinos empadronados le corresponde un gasto municipal de 3.928 euros.

Ante estos números , el portavoz de Vivir en Tobalina, Jose Luis Conde, consideró que "los  presupuestos no dan respuesta a las necesidades de los vecinos ni de las pedanías porque sus asignaciones siguen siendo insuficientes", a pesar del reciente aumento a 3.000 euros por pedanía para gastos generales. 


Conde destacó que tres proyectos, el embarcadero, el cambio de alumbrado y la residencia se llevan 971.000 euros y añadió: "A nosotros nos sobra el embarcadero". 

El portavoz de VT también reprochó al PP "no hay programa de apoyo a empresarios ni ayudas a empresas que es lo que crea empleo y fija población", a lo que la alcaldesa contestó que "la formación a emprendedores se recoge en el Plan de Desarrollo alternativo a Garoña para los municipios de sus área de influencia". El PP rechazó todas sus enmiendas





lunes, 27 de noviembre de 2017

Vivir en Tobalina pide a los grupos municipales del Valle de Tobalina coherencia, porque no todo vale en política.



El  grupo  municipal  de  Vivir  en  Tobalina  en  el  Ayuntamiento  del  Valle  de  Tobalina comparte  la  opinión  de  la  alcaldesa  del  Valle  de  que  el  gobierno  debe  permitir  la participación  en la elaboración de los planes de  dinamización  en el entorno de  la zona de  influencia  de  la  central  nuclear  de  Santa  María  de  Garoña  a  los  directamente afectados por el cierre de  la central nuclear, pero  al mismo tiempo quiere denunciar su actitud en al ayuntamiento,  donde excluye a los grupos municipales de  la  oposición en la elaboración de las alternativas económicas que necesita el Valle de Tobalina.

Cómo es posible reivindicar al gobierno de España la  participación en el desarrollo de los  planes  económicos  alternativos  en  la  zona  de  influencia  de  Garoña  y  al  mismo tiempo negar esa misma participación a los grupos municipales del Valle de Tobalina, ha manifestado el portavoz de Vivir en Tobalina, José Luis Conde.

En ese sentido, el Portavoz municipal de VenT, le  recuerda  a la alcaldesa del Valle de Tobalina que pocas semanas antes ella y su grupo municipal habían votado en un pleno  contra  la creación de una comisión en la que participasen todos los grupos  municipales, así  como  los  sindicatos  con  representación  en  el  municipio,  los  empresarios,  los hosteleros, los comerciantes, etc., lo que a su entender es una incoherencia. 

Por otro lado, el portavoz de Vivir en Tobalina, quiere indicar al portavoz municipal del  Grupo Socialista que en política no todo vale.  No es correcto acusar en exclusiva a los emás de responsabilidades que también son propias. 

En ese sentido, le recuerda que su grupo ha gobernado en el Valle de Tobalina cuatro de los últimos catorce  años con los que hoy forman el Grupo Popular  y a los que acusa de reparar ahora en problemas históricos en las infraestructuras de la zona.

¿Acaso  no  existían  cuando  el  Grupo  Socialista  gobernaba  con  los  mismos  que hoy forman  el  grupo  popular  ese  mismo  déficit  en  infraestructuras? ,  
 ¿qué  plantearon   para acabar  con  el  déficit  en  infraestructuras?,  
 ¿qué  alternativas  se  daban  en  el  Plan REINDUS, elaborado por el gobierno de Zapatero, para mejorar las infraestructuras que ahora, cuando gobiernan otros, tanto les preocupan?

Dejémonos de juegos y exclusiones que no resuelven los déficit en infraestructuras que no acaban  con  la  despoblación  de  la  zona,  que  no  mejoran  la  calidad  de  vida  de  los vecinos del Valle de Tobalina  y pongámonos a trabajar en serio que para eso nos han  elegido los vecinos/as, ha manifestado el portavoz municipal de Vivir en Tobalina, José Luis Conde.

jueves, 20 de abril de 2017

El alcalde de Zamanzas defenderá en Bruselas el cierre de Garoña



En su intervención ante la Comisión de Peticiones el 25 de abril, expondrá que «accionar el botón de puesta en marcha supondría retroceder 46 años» y pide un plan de reindustrialización.

Estará acompañado por Fernando Ruíz, concejal de Vivir en Tobalina y Marco Antonio Manjón de Imagina Burgos. 

El alcalde de Valle de Zamanzas, Juan José Asensio, defenderá su petición de cierre definitivo y desmantelamiento de la Central Nuclear de Santa María de Garoña ante la Comisión de Peticiones de la Unión Europea. Será el próximo 25 de abril, con motivo de la reunión ordinaria del ente, en la que los miembros debatirán la propuesta y tomarán una decisión al respecto. Y se ha invitado al peticionario a asistir al momento, e incluso a intervenir, y Asensio está decidido a viajar a Bruselas, aunque aún está cerrando los flecos del viaje y su financiación.

La Comisión de Peticiones aceptó a finales de 2016 la petición registrada por Asensio, al considerar que cumplía requisitos para ser examinada. Al admitirse a trámite se pedía también a los miembros de la Comisión que realizasen una investigación preliminar del caso para, a su vez, emitir una respuesta. Ahora, se acaba de comunicar al alcalde de Valle de Zamanzas que su petición ha sido incluida en el orden del día de la próxima reunión, y se le invita a acudir para defenderla personalmente, e incluso a aportar más documentación si así lo considera necesario.

En octubre recibió la confirmación de que su petición había sido aceptada. El apoyo del eurodiputado Florent Marcellesi ante la Comisión de Energía (Equo-Los Verdes) resultó fundamental para dar salida a su proposición y tener voz.

Ahora, Asensio se prepara para sintetizar en cinco minutos todas sus razones para reclamar el desmantelamiento definitivo de la planta. A grandes rasgos, su mensaje deja entrever que «accionar el botón de puesta en marcha supondría retroceder 46 años».

Aunque acudirá el 25 de abril en calidad de invitado y sabe que sus palabras no son vinculantes, el regidor espera que los parlamentarios tengan constancia de que la central se cerró en su día «por cuestiones de seguridad». Por ello, en su discurso expone que Garoña desde 2012 «ha notificado 136 incidentes y arrastra desde hace más de 30 años fallos estructurales de diseño en la vasija del reactor que hacen peligrar la seguridad de cerca de 3.000.000 de personas».


Al margen de ese «riesgo muy elevado», Asensio asegura que los cuatro años de parón «no han sido impedimento» para garantizar el abastecimiento de la red eléctrica nacional. Así pues, reclamará un «plan urgente» de revitalización que «genere seguridad y un mundo rural que deje de perder población y oportunidades». En este sentido, pide la implicación de Europa a la hora de aportar fondos que ayuden a poner en marcha la reindustrialización del entorno, ya que «no llegaron» cuando se decretó su cierre en 2013.

Asensio no entra en el tira y afloja que mantienen en estos momentos el Ejecutivo central e Iberdrola sobre el futuro de la planta, pero sostiene que el aluvión informativo en torno a Garoña arroja «dudas» sobre la decisión final. Visto lo visto, mantiene sus reservas a la hora de hacer pronósticos.

En principio, Asensio no estará solo. Está previsto que le acompañen el portavoz provincial de Imagina Burgos, Marco Antonio Manjón y  Fernando Ruíz, concejal de Vivir en Tobalina en el Valle de Tobalina.

El alcalde de Zamanzas agradece el apoyo de la candidatura ciudadana a esta reivindicación al trasladar una moción similar a la que él presentó en la Diputación. En su opinión, el futuro de Garoña debe circunscribirse primeramente a Burgos, por eso no alcanza a comprender las negociaciones entre el PNV -aunque reme en la misma dirección- con el PP como si de una moneda de cambio se tratase.

Fuentes:


miércoles, 1 de marzo de 2017

Vivir en Tobalina plantea una tasa por la ocupación del dominio público de los tendidos eléctricos del valle


 

Diario de Burgos informa sobre la propuesta de Vivir en Tobalina para imponer una tasa por la ocupación de terreno a las empresas que tienen tendido de alta tensión, al igual que han hecho otros municipios de España


lunes, 15 de agosto de 2016

El Procurador del Común da la razón a Vivir en Tobalina




En vista de que el gobierno municipal del Valle de Tobalina ha desestimando sistemáticamente llevar al Pleno Municipal todas las propuestas de Vivir en Tobalina, este partido ha llevado al Procurador del Común (Defensor del Pueblo de Castilla y León) una petición para que sus propuestas sean elevadas a dicho Pleno.

El Procurador del Común ha dado la razón a Vivir en Tobalina, ya que la manera de gobernar de la alcaldesa Raquel González y el grupo del Partido Popuar era poco menos que antidemocrática, impidiéndo tratar en los Plenos municipales las cuestiones que ha estado planteando VenT durante un año y hurtando a los vecinos información y elementos básicos de debate sobre el Valle de Tobalina.

Para leer las resoluciones del Procurador del Común haz click AQUÍ

jueves, 9 de junio de 2016

Pleno del ayuntamiento del Valle de Tobalina (30 de mayo de 2016)

El concejal de Vivir en Tobalina Jose Luis Conde analiza el Pleno Municipal de 30 de mayo de 2016

 Sobre todo se trata el asunto del embarcadero del embalse del embalse de Sobrón.

Costará aproximadamente 1,5 millones de euros (250 millones de pesetas) y aún falta el barco y el capitán.

 Se tardarán 55 años en recuperar la inversión del embarcadero, sin tener en cuenta gastos de mantenimiento. Eso sin considerar otros gastos que se pueden dar.

Vivir en Tobalina  apoya desde hace años la expropiación y la construcción del balneario de Montejo de Cebas (a 3 km de Frías) cosa que los sucesivos gobiernos del PP han rechazado, iniciando por contra inversiones millonarias como por ejemplo los pisos y el centro de Negocios de Quintana Martin Galindez o el embarcadero de San Martín de Don.



Dia: 30 de mayo de 2016



jueves, 12 de mayo de 2016

Pleno del ayuntamiento del Valle de Tobalina (28 de abril de 2016)

El concejal de Vivir en Tobalina Jose Luis Conde analiza el Pleno Municipal de 28 de abril de 2016.

Se comenta que Vivir en Tobalina propuso una Enmienda a la Totalidad a los Presupuestos presentados por el Equipo de Gobierno.

Así mismo se señala que lo recogido en el acta del Pleno anterior no era cierto, ya que las cantidades que se reflejaban en el Acta del Pleno eran diferentes a las que se aprobaron en el Pleno de Presupuestos.

Tambien se analiza el Plan de Mejoras para las Pedanias.

Así mismo, se menciona que se ha hablado con el Procurador del Común por la no  inclusión de ninguna proposición de Vivir en Tobalina en ningún Pleno Municipal.


La concejala Minerva  Borrajo de Vivir en Tobalina leyó un comunicado en el que señlaba que dejaba el ayuntamiento, exponiendo como motivos que en casi un año no se ha celebrado ni una sóla reunión municipal de las comisiones de Urbanismo, ni de Deportes, ni de Cultura, ni de Festejos, y manifiestó que seguirá trabajando en Vivir en Tobalina desde dentro.

 

Dia: 28 de abril de 2016